Hay varias posibilidades que están resumidas en estos enlaces:
Can I use TiddlyWiki as a multi-user/collaborative/server based wiki?
I put my TiddlyWiki file on my web server and I can’t save
Visitas: 14
Hay varias posibilidades que están resumidas en estos enlaces:
Can I use TiddlyWiki as a multi-user/collaborative/server based wiki?
Visitas: 14
No se definir muy bien esta herramienta, pero el caso es que me gusta y tiene ciertas potencialidades. En esencia es una pagina web donde puede editar mensajes (al estilo de los blogs) pero trabajas localmente (sobre tu disco duro) y luego subes el archivo a un servidor y se puede leer como una web normal.
Es cómodo para información en un solo sentido dando cierta interactividad al lector (puede filtrar las entradas, buscar términos….) y con una presentación digna (incluso atractiva si pierdes algo de tiempo configurando o descargándote temas). Incluso hay versiones que permiten que sea una web interactiva
En definitiva es una manera fácil de montarte un miniweb muy ágil y que gestionas con un solo archivo. Sin tener que administrar plataformas más complicadas enlazadas co MySQL y similares.
No sirve para todo, pero para algunas funciones es bastante eficiente.
Se puede aplicar a muchas cosas, yo lo uso para tomar notas de reuniones que luego tengo que compartir con varias personas (y que no necesito que otros tengan que editar las entradas). Una ventaja es que la edito en local y puedo estar trabajando son conexión a internet mientras tomo notas. Al menos la batería del portátil dura más y, en algunas reuniones, esto es imprescindible 😉 )
La descarga normal es un poco limitada, pero hay algunos plugins/aplicaciones llamativas.
Personalmente me quedo con:
Visitas: 26
Como aplicaciones comerciales, me quedo con Camtasia.
Pero acabo de descubrir WINK, que parece que mantiene las principales funcionalidades (puedes hacer menos cosas de diseño… pero parece que todo lo básico está incorporado).
Visitas: 13
Para instalación local, Mind Manger (hay que pagar pero es la de mejores prestaciones) y XMind (la única que he encontrado como soft libre que se acerca bastatne a las prestaciones de Mind Manager -ha desbancado claramente a Freemind en mis preferencias-).
SI quieres una versión en red y no local MindMaister parece una buena solución (la verion gratis tiene varias limitaciones)
También está Conceptdraw, que permite integrar un gestor de proyectos (tipo MSProject) con un gestor de mapas mentales: http://www.conceptdraw.com/en/products/mmforproject/main.php
Visitas: 15
Hay una lista muy completa de aplicaciones en:
http://en.wikipedia.org/wiki/Issue_tracking_system
He estado experimentando con varios y, mi favorito, sin duda es JIRA de Atlassian software
http://www.atlassian.com/software/jira/
La única pega es que si no eres ONG o OpenSource tienes que pagar… pero el producto lo vale.
La siguiente opción ya no está tan clara (depende de tus gustos: apariencia, potencia y lenguaje de base que necesitas: unos están en PHP, otros en Java….)
Bugzilla. Muy pontente y versatil (pero poco «bonito» el interface). Totalmente gratis: https://bugzilla.mozilla.org/
Track+ (gratuito hasta 5 usuarios o universidades o ONGDS o open source): http://www.trackplus.com/index.html
Es potente, pero no tanto como JIRA… puestos a pagar un precio similar, prefiero JIRA (y ambos ofrecen un programa similar de opciones de Free license).
Trac. Super sencillo y gratuito. http://trac.edgewall.org/ demo en http://www.hosted-projects.com/trac/TracDemo/Demo/report/1
Mantis. gratis super sencillo (limitadito, pero suficiente para muchos usuarios): http://www.mantisbt.org/
Redmine (http://www.redmine.org/)
Visitas: 27
Para realizar encuesta via web uso dos aplicaciones:
Visitas: 17
Tras varios años usando Outlook como gestor principal de mi agenda, he decidido migrar parte de las acciones a:
Visitas: 18
Moodle y Sakai son dos de las plataformas (CMS: Course Management System o LMS: Learning Management Systems) para facilitar la tarea docente a través de tecnologías de la información.
Mis comienzos en estos sistemas vinieron de la mano de Moodle en el año 2006, pero apenas 6 meses después mi universidad opto por Sakai como plataforma oficial para sus asignaturas.
Desde entonces he estado conviviendo con los dos sistemas: el oficial de mi universidad y una instalación moodle que administro yo mismo en un servidor propio alojado en la universidad (hago constar que mis conocimientos de informática son solo de usuario y que eso es suficiente para mantener el servidor en pie y realizar las actualizaciones y administración del Moodle).
Hasta hoy, las ventajas de MOODLE sobre el SAKAI implantado son tan grandes que me compensan las horas que tengo que gastar en administrar y mantener el sistema en marcha.
No obstante, que yo prefiera Moodle no significa que no reconozca los enormes beneficios de SAKAI frente a la MICROWEBS de antaño, es solo que Moodle tiene incluso más beneficios ;-).
La única ventaja que le he encontrado a SAKAI respecto a moodle:
Algunas ventajas de moodle sobre Sakai:
Ventajas derivadas de administrar yo el sistema y no tener las limitaciones de un sistema oficial (que tiene que dar soporte a miles de asignaturas y profesores de diferente aptitud informática):
Inconvenientes de que moodle no sea la plataforma oficial:
Referencias del uso de Moodle:
Visitas: 153